हिजाब इस्लाम की अनिवार्य प्रथा नहीं है, कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताता है

0
80
NDTV News

कर्नाटक और भारत के अन्य हिस्सों में कक्षाओं में हिजाब पर प्रतिबंध को लेकर विरोध प्रदर्शन हुए हैं। (फाइल)

बेंगलुरु:

हिजाब इस्लाम की एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है और इसके उपयोग को रोकना धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन नहीं करता है, कर्नाटक सरकार ने शुक्रवार को उच्च न्यायालय के समक्ष विरोध किया, क्योंकि उसने कक्षाओं में हेडस्कार्फ़ पर प्रतिबंध लगाने के आदेशों का बचाव किया।

कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी, न्यायमूर्ति जेएम खाजी और न्यायमूर्ति कृष्णा एम दीक्षित की अदालत से कहा, “हमने एक स्टैंड लिया है कि हिजाब पहनना इस्लाम का एक अनिवार्य धार्मिक हिस्सा नहीं है।”

राज्य सरकार के शीर्ष वकील ने कहा कि 5 फरवरी के आदेश के बारे में कुछ भी गैरकानूनी नहीं था, जिसमें राज्य के कई स्कूलों और कॉलेजों में हिजाब पर प्रतिबंध के विरोध और विरोध के बीच “समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को परेशान करने वाले” कपड़े पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

उन्होंने कहा, “सरकारी आदेश में हिजाब का कोई मुद्दा नहीं है। सरकारी आदेश प्रकृति में सहज है। यह याचिकाकर्ताओं के अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है,” उन्होंने कहा कि कॉलेज यह तय कर सकते हैं कि वे कक्षा में हिजाब की अनुमति देना चाहते हैं या नहीं।

“राज्य का सचेत रुख यह है कि हम धार्मिक मामले में हस्तक्षेप नहीं करना चाहते हैं। हम कह सकते थे कि हिजाब धर्मनिरपेक्षता और व्यवस्था के खिलाफ था और कह सकते थे कि इसकी अनुमति नहीं है। हमने नहीं किया। यह राज्य का एक घोषित स्टैंड है। हस्तक्षेप नहीं करना चाहता था,” उन्होंने कहा।

हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि “एकता और समानता के अनुरूप” कपड़ों को निर्धारित करने वाले हिस्से को बेहतर तरीके से लिखा जा सकता है।

उन्होंने कहा, “यहां ड्राफ्ट्समैन थोड़ा उत्साहित था। इसका मतलब यह था कि अगर कोई वर्दी निर्धारित नहीं है, तो कृपया अच्छे कपड़े पहनें। मैं मानता हूं कि इसे बेहतर तरीके से कहा जा सकता था।”

एडवोकेट जनरल ने कुछ मुस्लिम छात्रों के आरोप को खारिज कर दिया, जिन्होंने 5 फरवरी को कर्नाटक सरकार के आदेश को चुनौती देते हुए कहा था कि इसने संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन किया है।

अनुच्छेद 25 भारत के नागरिकों को अंतरात्मा की आवाज और स्वतंत्र पेशे, अभ्यास और धर्म के प्रचार की स्वतंत्रता देता है।

श्री नवदगी ने तर्क दिया कि सरकारी आदेश संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) का भी उल्लंघन नहीं करता है, जो अपने सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

उच्च न्यायालय ने अपने अंतरिम आदेश में हिजाब विवाद से संबंधित सभी याचिकाओं पर विचार लंबित रखते हुए पिछले सप्ताह सभी छात्रों को कक्षा के भीतर भगवा शॉल, स्कार्फ, हिजाब और कोई भी धार्मिक झंडा पहनने से रोक दिया था।

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here