क्या दूसरी पत्नी को मिलेगी मृत पति की पेंशन? उच्च न्यायालय यह कहता है

0
77
NDTV News

कोर्ट ने पेंशन लाभ के खिलाफ सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी। (प्रतिनिधि)

मुंबई:

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि दूसरी पत्नी अपने मृत पति की पेंशन पाने की हकदार नहीं है, जहां दूसरी शादी पहली शादी के कानूनी विघटन के बिना हुई थी।

जस्टिस एसजे कथावाला और जस्टिस मिलिंद जाधव की खंडपीठ ने सोलापुर निवासी शामल ताते द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य सरकार के फैसले को उनके पेंशन लाभ से वंचित करने के फैसले को चुनौती दी गई थी।

उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, सुश्री टेट के पति महादेव, जो सोलापुर जिला कलेक्टर के कार्यालय में एक चपरासी हैं, की 1996 में मृत्यु हो गई। महादेव की पहले से ही दूसरी महिला से शादी हुई थी जब उन्होंने याचिकाकर्ता से शादी की थी।

उनकी मृत्यु के बाद, सुश्री टेट और महादेव की पहली पत्नी ने एक समझौता किया कि पूर्व को मृत व्यक्ति के सेवानिवृत्ति लाभ का लगभग 90 प्रतिशत मिलेगा, जबकि बाद वाले को मासिक पेंशन मिलेगी।

हालांकि, महादेव की पहली पत्नी की कैंसर से मृत्यु के बाद, सुश्री टेट ने राज्य सरकार को पत्र लिखकर मांग की कि उन्हें महादेव की पेंशन का बकाया दिया जाए।

बहुत विचार-विमर्श के बाद, राज्य सरकार ने 2007 और 2014 के बीच सुश्री टेट द्वारा किए गए चार आवेदनों को खारिज कर दिया।

सुश्री टेट ने 2019 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि चूंकि वह महादेव के तीन बच्चों की मां थीं, और समाज उन्हें पति-पत्नी के रूप में जानता था, वह पेंशन प्राप्त करने के लिए पात्र थी, खासकर पहली पत्नी के बाद से, जो प्राप्त कर रही थी। पेंशन, अब मर चुका था।

हालांकि, अदालत ने माना कि सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों ने यह स्थापित किया था कि दूसरी शादी को हिंदू विवाह अधिनियम के तहत शून्य माना जाना चाहिए, अगर यह पहली शादी को कानूनी रूप से समाप्त किए बिना अनुष्ठापित किया गया है।

पीठ ने कहा कि राज्य सरकार का यह कहना सही है कि केवल कानूनी रूप से विवाहित पत्नी ही पारिवारिक पेंशन की हकदार है।

अदालत ने यह भी कहा कि सुश्री टेट ने “साफ हाथों” से संपर्क नहीं किया था, क्योंकि उनके और महादेव की पहली पत्नी के बीच समझौते के अनुसार, उन्होंने मासिक पेंशन के अपने अधिकारों को स्पष्ट रूप से त्याग दिया था।

पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता (टेट) का मृतक से विवाह अमान्य है क्योंकि ऐसा तब हुआ जब मृतक की पहली पत्नी जीवित थी और पहली शादी चल रही थी।”

“निष्कर्षों के मद्देनजर, यह रिट याचिका खारिज की जाती है,” यह कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here