हिजाब रो लाइव अपडेट्स: हेडस्कार्फ़ मुद्दे को कॉलेज पैनल पर छोड़ना “अवैध”, याचिकाकर्ता का कहना है

0
66
NDTV News

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मीडिया से “अधिक जिम्मेदार होने” की अपील की। (फाइल)

बेंगलुरु:

हिजाब विवाद के बीच, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार को कॉलेजों में हिजाब पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई फिर से शुरू की।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मीडिया से “अधिक जिम्मेदार होने” की अपील की।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि सरकारी आदेश (हिजाब पर प्रतिबंध) दिमाग का गैर-उपयोग है।

याचिकाकर्ताओं ने अदालत से लड़कियों को हिजाब में कक्षाओं में भाग लेने और अपनी शिक्षा जारी रखने की अनुमति देने का आग्रह किया है, जबकि सरकार ने तर्क दिया कि यह पता लगाना आवश्यक होगा कि इस्लाम में हिजाब आवश्यक है या नहीं।

इस बीच, कर्नाटक में कक्षा 10 तक के हाई स्कूल सोमवार को फिर से खुल गए, जबकि कॉलेजों में 16 फरवरी तक छुट्टी है।

यहाँ हिजाब पंक्ति पर लाइव अपडेट हैं:

एनडीटीवी अपडेट प्राप्त करेंसूचनाएं चालू करें इस कहानी के विकसित होते ही अलर्ट प्राप्त करें.

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

शिरूर मठ मामले में उपरोक्त अवलोकन का उल्लेख करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत कहते हैं कि पोशाक के मामले भी धर्म के अभिन्न अंग बन सकते हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत अब शिरूर मठ मामले का हवाला देते हैं।

“एक धर्म न केवल नैतिक नियमों का एक कोड निर्धारित कर सकता है, यह अनुष्ठानों और अनुष्ठानों को निर्धारित कर सकता है, जिन्हें धर्म के अभिन्न अंग के रूप में माना जाता है, और ये पालन भोजन और पोशाक के मामलों तक भी विस्तारित हो सकते हैं” – वे उद्धरण देते हैं।

किसी भी बाहरी प्राधिकरण को यह कहने का कोई अधिकार नहीं है कि ये धर्म के आवश्यक अंग नहीं हैं और ट्रस्ट एस्टेट के प्रशासन की आड़ में उन्हें प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने के लिए राज्य के धर्मनिरपेक्ष प्राधिकरण के लिए खुला नहीं है: वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत रतिलाल गांधी के उद्धरण मामला।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: राज्य एक बाहरी प्राधिकरण है, यह नहीं कह सकता कि हेडस्कार्फ़ पहनना आवश्यक अभ्यास है या नहीं। इसे एक आस्तिक के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: मैं एक वकील के रूप में सोच सकता हूं कि हिजाब प्रतिगामी है, मैं सोच सकता हूं कि स्कूलों में एक समान पोशाक होनी चाहिए। लेकिन मेरे विचार मायने नहीं रखते। मैं सहमत नहीं हो सकता। एक आस्तिक का दृष्टिकोण क्या मायने रखता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत का कहना है कि “बिजो इमैनुएल” मामले के तथ्य वर्तमान मामले के समान हैं।

“लड़कियां स्कार्फ पहनती हैं जिससे किसी को कोई नुकसान नहीं होता है और कक्षाओं में भाग लेते हैं। अगर हम इस मामले के तथ्यों को बदलते हैं, तो इसे इस मामले में स्थानांतरित करें (बिजो इमैनुएल)। देखें कि यह सभी मामलों में कैसे फिट बैठता है”

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत अब GO में उल्लिखित बॉम्बे HC के फैसले को अलग करने की कोशिश कर रहे हैं। लड़की सभी लड़कियों के स्कूल में पढ़ रही थी और इसलिए कोर्ट ने कहा कि हिजाब जरूरी नहीं है।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: दोनों निर्णय जो जीओ का हवाला देते हैं, हमारे मामले में लागू नहीं होते हैं। एक अल्पसंख्यक संस्थान में है और दूसरा सभी लड़कियों के स्कूल में है। तीसरा फैसला मद्रास हाईकोर्ट के फैसले का है, इसका अनुच्छेद 25 से कोई लेना-देना नहीं है।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत का कहना है कि जीओ में उल्लिखित मद्रास एचसी निर्णय संविदा शिक्षकों के लिए वर्दी निर्धारित करने की सरकार की शक्ति के संबंध में था और उस मामले में अनुच्छेद 25 की कोई चर्चा नहीं हुई थी।

इन निर्णयों का हवाला देकर, GO एक “घातक त्रुटि” करता है।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: निर्णय एक निजी गैर-सहायता प्राप्त अल्पसंख्यक संस्थानों के संदर्भ में था। अल्पसंख्यक अधिकारों को संतुलित करने का मुद्दा था। GO सरकारी संस्थानों पर लागू होता है।

मुख्य न्यायाधीश का फैसला सुनाते हुए: मुद्दा एक निजी संस्थान है न कि अल्पसंख्यक संस्थान।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: मैं इस प्रश्न के लिए आभारी हूं। फैसले में उल्लेख किया गया है कि यह एक अल्पसंख्यक संस्थान है। पैरा पर आओ..

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने कहा कि निजी अल्पसंख्यक संस्थानों में ऐसे छात्र नहीं थोपे जा सकते जिन्हें वे प्रवेश नहीं देना चाहते। उनके पास अनुच्छेद 30 के अधिकार हैं।

जस्टिस कृष्णा एस दीक्षित: आपने हाई कोर्ट के उस फैसले का हवाला दिया जिसमें एक इस्लामिक देश की शीर्ष अदालत का हवाला दिया गया था कि हिजाब पहनना जरूरी है? आपके पास किसी अन्य इस्लामी देश या धर्मनिरपेक्ष देश के बारे में कोई भिन्न दृष्टिकोण रखने का कोई निर्णय है?

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत कामत का कहना है कि जहां तक ​​उनकी जानकारी है, उन्हें इसकी जानकारी नहीं है। “मेरा शोध कहता है कि कोई अन्य विपरीत निर्णय नहीं है। लेकिन मैं ज्ञान का अंतिम भंडार नहीं हूं”।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने उच्च न्यायालय को मलेशियाई फैसले का हवाला दिया?

जस्टिस कृष्णा एस दीक्षित: मलेशिया धर्मनिरपेक्ष देश है या इस्लामिक देश?

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत: इस्लामिक देश। हमारे सिद्धांत कहीं अधिक व्यापक हैं। हमारे सिद्धांतों की तुलना इस्लामी संविधानों से नहीं की जा सकती।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत अब जीओ में उल्लिखित निर्णयों को संदर्भित करते हैं। पहला केरल हाई कोर्ट का फैसला है जिसमें एक ईसाई अल्पसंख्यक स्कूल में सिर पर स्कार्फ और लंबी आस्तीन की अनुमति नहीं थी।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट
वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने प्रस्तुत किया कि मद्रास उच्च न्यायालय ने कई स्रोतों और अंतरराष्ट्रीय निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि सिर पर दुपट्टा अनिवार्य है।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने कहा कि मुस्लिम छात्रों के लिए हिजाब की अनुमति देना राष्ट्रीय स्तर की प्रथा है। सिख छात्रों के हेड गियर के लिए भत्ता भी है। यह अनुच्छेद 25 के साथ गठबंधन में है।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने “एम अजमल खान बनाम चुनाव आयोग” में मद्रास एचसी के फैसले को संदर्भित किया।

“इस प्रकार, रिपोर्ट की गई सामग्री से देखा गया है कि मुस्लिम विद्वानों के बीच लगभग एकमत है कि पर्दा जरूरी नहीं है, लेकिन स्कार्फ से सिर ढंकना अनिवार्य है”, एचसी ने उस मामले में देखा।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने प्रस्तुत किया कि मद्रास उच्च न्यायालय ने कई स्रोतों और अंतरराष्ट्रीय निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि सिर पर दुपट्टा अनिवार्य है।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत का उल्लेख है कि केंद्रीय विद्यालय भी एक समान रंग के हिजाब की अनुमति देते हैं।

“केंद्रीय विद्यालय आज भी एक अधिसूचना द्वारा अनुमति देते हैं, कि भले ही उनके पास वर्दी है, मुस्लिम लड़कियों को वर्दी के रंग का हेडस्कार्फ़ पहनने की अनुमति है”।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट
कुरानिक निषेधाज्ञा और हदीस का पूरा विचार भगवान के आदेशों का पालन करते हुए अपने आचरण में व्यक्तियों के व्यवहार के कुछ मानकों को तैयार करने के अधिकारों और दायित्वों को कम करना है: याचिकाकर्ताओं के वकील कामत केरल एचसी के फैसले से उद्धरण देते हैं।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट
न्यायमूर्ति कृष्णा दीक्षित ने “कानून” शब्द का अवलोकन किया – जैसा कि अनुच्छेद 25 में इस्तेमाल किया गया है- अनुच्छेद 13 (3) से समझा जा सकता है जिसमें उप-नियमों, अधिसूचनाओं आदि का उल्लेख है। यह टिप्पणी याचिकाकर्ता के वकील कामत के इस तर्क के संदर्भ में है कि हिजाब पर प्रतिबंध लगाने को प्रत्यायोजित नहीं किया जा सकता है। सीडीसी को।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट
मुख्य न्यायाधीश: अनुच्छेद 25 “विषय के अधीन” शब्दों से शुरू होता है। इसका क्या मतलब है?

याचिकाकर्ताओं के अधिवक्ता कामत: सार्वजनिक व्यवस्था केवल कानून और व्यवस्था की गड़बड़ी नहीं है। जब कानून और व्यवस्था की भावना बढ़ेगी, तो वह सार्वजनिक व्यवस्था होगी।

मुख्य न्यायाधीश: सार्वजनिक व्यवस्था क्या है? कुछ रोशनी डालो।

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट

कर्नाटक हिजाब पंक्ति सुनवाई लाइव अपडेट
कर्नाटक उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ ने शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई शुरू की। मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी, न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित और न्यायमूर्ति जेएम खाजी की पीठ कर रही है।

देखें: कर्नाटक के छात्रों ने स्कूल गेट्स पर कहा “उसे हटाओ (हिजाब)”
कर्नाटक के मांड्या जिले के एक सरकारी सहायता प्राप्त स्कूल के छात्रों को सोमवार को परिसर में प्रवेश करने से पहले अपना हिजाब हटाने का निर्देश दिया गया था, पिछले सप्ताह एक अंतरिम उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, जिसमें कहा गया था कि शैक्षणिक संस्थान फिर से खुल सकते हैं लेकिन किसी भी धार्मिक कपड़ों की अनुमति नहीं होगी।

समाचार एजेंसी एएनआई द्वारा साझा किए गए दृश्य एक महिला (संभवतः एक शिक्षक) को स्कूल के गेट पर हिजाब पहनने वाले छात्रों को रोकते हैं और एक छात्र को “उसे हटाओ, हटाओ” का आदेश देते हैं।

वीडियो में कुछ माता-पिता भी बहस करते हुए दिखाई दे रहे हैं क्योंकि उनके बच्चों को स्कूल में प्रवेश करने से रोक दिया गया है।

हिजाब रो: कर्नाटक के स्कूल फिर से खुलने पर मंगलुरु में कोई सार्वजनिक सभा नहीं
सीआरपीसी की धारा 144 के तहत निषेधाज्ञा सोमवार से 19 फरवरी तक शहर के पुलिस आयुक्तालय सीमा के भीतर सभी हाई स्कूलों के लगभग 200 मीटर के दायरे में बंद कर दी गई है।

यह कदम हिजाब विवाद को देखते हुए एहतियाती कदम का हिस्सा है। राज्य सरकार द्वारा घोषित छुट्टी के बाद सोमवार को हाई स्कूल फिर से खुल रहे हैं।

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here